HTTP解決方案

開發(fā)人員是技術(shù)的先驅(qū)。在越來越多的開發(fā)人員開始構(gòu)建Web應(yīng)用程序時(shí)，對Web瀏覽器的需求也增加了。這時(shí)，性能變成了問題。這種問題不僅由于Web瀏覽器應(yīng)用程序，還與瀏覽器運(yùn)行的機(jī)器有關(guān)。它們實(shí)實(shí)在在地推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和Web應(yīng)用程序的發(fā)展，但是也遇到了一個(gè)重大的絆腳石：HTTP 。

HTTP是一種協(xié)議。在設(shè)計(jì)之初，客戶端可以使用該協(xié)議請求獲得數(shù)據(jù)并接受響應(yīng)。但是，一些Web應(yīng)用程序開始要求信息從服務(wù)器發(fā)送到客戶端，所以，我們需要主動(dòng)進(jìn)入客戶端。主動(dòng)進(jìn)入客戶端需要非標(biāo)準(zhǔn)的、復(fù)雜的解決方案?？紤]到不同的Web瀏覽器支持的特性不同，你可以想象，要同時(shí)支持這么多種情況，問題必然比較復(fù)雜。（后文會(huì)涉及其中一些問題。）

當(dāng)今流行的Twitter和Facebook采用了一些解決方案，這些解決方案可以用來演示實(shí)時(shí)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶來體驗(yàn)的好處和需求。在這種需求的推動(dòng)下，實(shí)時(shí)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)得到了極大的改進(jìn)，可用性大大增強(qiáng)。

在Web瀏覽器中使用基于HTTP的解決方案的其他問題

為雙向通信使用多重連接以及跨瀏覽器實(shí)現(xiàn)并不是基于HTTP的解決方案中僅存的原因。同時(shí)，瀏覽器也限制了從網(wǎng)頁發(fā)出的HTTP請求的到達(dá)地址和可以建立的連接數(shù)。

在網(wǎng)頁中運(yùn)行的JavaScript能夠向服務(wù)器發(fā)送請求。這個(gè)請求長期以來限制在同一域內(nèi) 。例如，如果網(wǎng)頁是www.duhuilife.cn/index.html，那么JavaScript可能只能往www.duhuilife.cn發(fā)送資源請求，或在JavaScript中操作document.domain，而不可能向example.com的子域名（如sub.szymweb.com）發(fā)送請求。出于安全的考慮，所有的瀏覽器提供商都施加了這個(gè)限制，它阻止了那些請求其他域的合法使用場景。這使得需要那些請求的情況不得不進(jìn)行跨源的資源共享（Cross-Origin Resource Sharing，CORS） 。CORS有較好的瀏覽器支持 ，但是它們顯然是比較老式的瀏覽器中的考慮因素。

連接數(shù)的限制可能是針對每個(gè)域名的（如www.duhuilife.cn）。在早先的瀏覽器中，這意味著同一個(gè)域中可能只可以有兩個(gè)連接。對于基于HTTP的解決方案，這意味著若使用HTTP長輪詢或HTTP流，只能有一個(gè)Web應(yīng)用程序網(wǎng)頁或網(wǎng)站處于打開狀態(tài)；如果試圖打開第二個(gè)頁面，則連接會(huì)失敗。這個(gè)問題的解決方法是使用很多的子域名，并讓這些子域名映射到同一個(gè)服務(wù)器。在現(xiàn)代瀏覽器中仍然有連接限制，但是可允許的連接數(shù)會(huì)更加合理 。

文章引用：http://www.duhuilife.cn/new/150.html

本站文章為深圳網(wǎng)站建設(shè)·源美網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)策劃，如有版權(quán)糾紛或者違規(guī)問題，請聯(lián)系我們刪除，謝謝！